多功能石英砂濾料廠家農村污水必須走就地資源化新路

　　多功能石英砂濾料生產廠家農村污水必須走就地資源化新路。隨著我國城市化進程的不斷深入，大量的青壯年勞動力涌入城市工作、生活。與此同時，農村的人口逐年減少，一些地方的農村居住環境越來越糟糕，典型的情景就是排泄物、生活污水等未經處理，直接排入河溝，不但破壞了景觀，也給老百姓的身心健康埋下隱患。所以，農村污水治理也是鄉村振興戰略的重要一環。

　　農村污水必須從源頭解決

　　目前，我國仍有約6億人住在農村，農村地區占全國土地總面積的94%以上，這就意味著，農村人居環境的發展情況，將直接影響我國整體人居環境的水平。 夏青研究員從事一線科研工作多年，多次擔任國家科技攻關項目和課題負責人，對農村污水治理問題有深入研究。《環境與生活》記者問：“我們國家提出了鄉村振興戰略，在這個大背景下，您認為當前我國的農村污水應該如何處理?”對此，夏研究員娓娓道來：“所謂農村污水，一共分成三類，第一類是農家的生活用水;第二類是水產養殖，水產養殖一年有兩次放水;第三類是畜禽養殖產生的污水。” 夏研究員進一步解釋：“這三類的共同特點是必須從污染源頭解決，不能像城市那樣從尾端解決。農村治污決不能走城市集中處理的老路，必須代之以分散處理、分散利用，就地資源化、能源化的新路。其主要理由如下：第一，農村村莊分散，農戶分散，不適合像城市這樣修大型污水管網連接起來集中治理，必須采用分散與集中相結合的治理方式。第二，不同農村的水量多少都不同，有的村莊可能有一百戶，有的村莊三戶五戶，基于這種情況，必須采用分散的、從源頭治理的方式。第三，農村的排水去向決定了選用哪種治理技術，排出去的水要達到什么標準，這對技術的要求不一樣。” 在污水處理設施的實際建設和運行中，有很多因素限制、影響、決定了技術的選擇，夏研究員認為，“污水治理不能一刀切，應該因地制宜，結合實際情況選出最優方案，既要實用、適用，還要經濟實惠。”

　　要根據污水來源和去向選技術

　　結合多年的工作經驗，夏研究員明確指出，農村的污水處理不僅要從源頭著手，還要考慮污水去向。 污水的源頭和去向到底有什么關系呢?夏研究員詳細解釋：“第一，我們從源頭把水分成了綠水、藍水、黃水、黑水、灰水。綠水是指從天空降下來的液態水;藍水是存在天空中的藍天白云中間的氣態水，沒有降下來的;黃水指尿液;黑水是指糞便;灰水是指洗衣服等用的水。因為農村不適合修建大規模污水輸送管網，我們必須把黃水、黑水和灰水這三種水從源頭分開，再根據分類采用不同的治理方法：灰水可以排放到土地里滲透、蒸發;黃水在農村曬兩三天后可以排進農田或菜地;黑水可以當肥料。第二，必須從源頭考慮到污水的分類治理方式是不同的。第三，既然水的去向不同，那處理好的水只要達到其相應的排放標準即可。所以，治理污水要想省錢有效，不僅要結合污水去向，還要結合污水源頭分類。” 污水去向不同，其相應的水質要求也不同，只要達標即可排放。夏研究員認為，農村污水治理還要盡量做到資源化、能源化。“首先，農村污水治理的難點在于，治理思路、理念先要正確，在思路正確的基礎上，農村污水治理在考慮無害化的同時，一定要考慮資源化和能源化。” 夏研究員接著說：“其次，在選技術方案治理污水的時候，必須突出農村用水，因為農村在建污水處理工程后，在運營階段可能會遇到運行費不足的難題，這就要求我們把經濟因素作為最重要因素的考慮。當然，也有很多地方只考慮經濟因素，只選擇最便宜的方案，不考慮資源化，這也不符合農村的需求。同時，農村污水處理并不是等級越高越好，要根據用途選擇指標，別追求太高的標準。如果污水處理后的去向是補給地表水，那水質達到地表水的標準就足夠了。所以，農村污水處理技術的選擇一定要考慮污水的最終去向，不能盲目一刀切，盲目追求達到最高標準。” 夏研究員還提醒：“最后，農村污水的治理工作不能只考慮農村污水，農村垃圾、化肥農藥的利用等因素也要統籌考慮。現在，雄安農村使用低溫熱解焚燒處理裝置處理垃圾，兩個農民負責收集一個村兩千戶的垃圾，再送到焚燒爐焚燒。低溫熱解爐的好處是可以根據需要靈活調節。目前，奧地利農村使用多年的垃圾氣化爐也已經引入國內，氣化爐對垃圾品種無要求，只要挑走無機物，剩下的有機物就可以直接氣化，實現垃圾能源化。”

　　“廁所革命”未來要資源化

　　2015年4月，習近平總書記專門就“廁所革命”批示，要求從小處著眼，從實處著手。廁所，從旅游系統開始率先改建。不久后，“廁所革命”也推進到農村領域。

　　▲圖為雙良商達實施的杭州臨安區指南村村落景區污水處理站點，生活污水經過處理后用于沖廁和綠化。

　　針對“廁所革命”，夏研究員提出了三點看法：“廁所革命一要人性化;二要無害化;三要資源化。”人性化和無害化是指公共廁所的舒適度提高，為大家提供更好的衛生條件，旅游景區內的公共廁所更加便利，同時具備景觀特色。 夏青認為，“廁所革命”前景無限，未來還要爭取實現資源化，“如果農村的糞尿源分離，黃、灰、黑水單獨收集進行資源化處理，只有生活污水進入下水道，那就可以降低污水處理的難度。家家戶戶都可以有廁所，不需要出門找公廁，廁所具備節水、節能、易清洗的功能，特別是黃、灰、黑水都找到資源化的出路。我們將廁所中的資源實現再利用，把有機質制成肥料，氮、磷等營養物回收，再利用糞便進行能源化處理，提供農業生產所需的能量……” 夏青還暢想未來，從農村開始的廁所革命將實現從農村包圍城市，改變城市糞尿處置和城市下水道的建設，以及污水處理廠的運行，那將是本世紀城市變革的大事。 夏青認為，這種資源化的“廁所革命”和下水道變革才是符合生態文明建設要求的污水治本之道，才有可能實現污水處理廠綠色、低碳、循環的目標。 說到這里，夏青深情地說：“您試想一下，如果進入污水處理廠的污水將不包括黑水和黃水;主要污染物將變為商品肥進入農田;農村不再用化學肥料，確保城市的食品和飲水安全;城市下水道也不再輸送糞尿營養物，城市工業文明回歸農業生態文明，這將給人民群眾帶來多大的實惠。”

　　北方農村的污水治理難度更大

　　說到糞便的資源化、能源化利用，記者就聯想到前些年，很多農村投入很大力氣去推廣糞便的沼氣化利用，甚至用沼氣發電，但這幾年已經很少聽到這方面的聲音。夏研究員解釋：“大多數農村的沼氣發電項目可以說是失敗了，主要原因是每家每戶的規模太小，沼氣發電需要控制溫度、養分，而且受天氣影響較大，技術比較復雜，后期的運行、控制、管理難度很大，再加上一家一戶的沼氣量很少，熱值不高，不能作為主要用途，因此想要利用沼氣發電必須規模化，不能以一家一戶為單位。” 我國地大物博，地理、氣候等情況比較復雜，不同地區的污水治理難度也因此不同。那么，南北方究竟有何差異呢?夏青研究員坦言：“我國南方地區的農村污水處理要容易得多，氣溫越低的地區，農村污水越難治理，一方面是廁所用水的運輸比較難，另一方面是冬天的低溫導致水結冰，缺水低溫是北方冬天最難解決的問題。要想解決這個問題，農村的廁所就要想辦法供暖，但供暖又導致經濟成本增加。”

　　污水治理技術要不斷優化

　　許多發達國家在生活污水治理上有較充足的資金保障。反觀我國很多省份，至今在農村污水處理上仍然面臨資金短缺的難題。對此，夏研究員認為，除了資金困難，我國還有一個問題，就是沒有持之以恒地對技術不斷優化，并降低經濟成本。“第一，我們缺少技術目標優化。我國最大的問題是多個地方選擇同一種技術，搞一刀切，沒有根據不同地區實際需求選用最優方案，沒有根據當地實際情況制定合理目標。第二，我們缺少經濟優化。沒有根據要達到的目標優選最經濟的方案，所謂經濟目標就是要綜合各個因素，確定哪個方案最經濟。” 在許多村莊，青壯年村民長年累月外出打工，只在重要節假日或農忙時回家，這就造成很多農村在節假日期間污水量猛增，污水量波動大，針對固定出水量設計的很多污水處理裝置嚴重不適用。 另外，農村污水處理設施的規模往往非常小，數量多而且高度分散，很難為它們配備足夠數量的專業運維人員，很多污水處理工程最后成了“曬太陽工程”，沒有發揮應有的作用。那么，什么技術比較適合我國農村呢?夏研究員沉思了一下，慢慢說道：“農村不能選擇與城市同樣的污水處理方法。農村污水是分散處理的，不能統一修管網，所以還是必須選無人看管的技術。根據多年科學研究和300多個村的實踐，我發現人工快速滲透技術可以實現機動、靈活的使用，基本不用看管，可以解決農村專業運維人員少這一問題。”

　　要打贏農村污染治理攻堅戰，得做好以下四點：

　　1

　　因地制宜，實事求是，做好規劃編制，合理選擇技術模式。

　　2

　　配合好農業農村等部門牽頭的改廁工作，在方案編制、技術模式選擇、設施建設和維護、排放標準制定等方面做好銜接。

　　3

　　強化技術指導，指導各地加快編制縣域農村生活污水治理專項規劃，做好示范引導，穩步推進農村生活污水治理項目建設，加快完善運維體系。

　　4

　　治理黑臭水體，按“摸清底數、試點示范、全面完成”三個階段有序推進。

多功能石英砂濾料生產廠家詳情點擊：http://www.yattongwu.com/